Nouvelles

Jun 06, 2023

Examen de Creamsource Vortex8

Le Vortex8 de Creamsource est léger que je voulais revoir depuis un certain temps

Le Vortex8 de Creamsource est léger que je voulais revoir depuis un certain temps. Le Vortex8 est un luminaire à panneau RGBW 2 × 1 haute puissance de 650 W avec une plage CCT de 2200K à 15000K.

Ci-dessus, vous pouvez regarder la vidéo de lancement officielle de la lumière, et ci-dessous le BTS de ce tournage.

Le Vortex8 a été conçu pour produire un angle de faisceau étroit et un rendement lumineux élevé, tandis que sa science des couleurs est censée permettre une reproduction réaliste des tons chair et des couleurs.

Le luminaire est doté de LED rouges, vertes, bleues et blanches calibrées (RVBW) qui lui permettent de produire une lumière blanche dans n'importe quel CCT de 2200K à 15000K. Il dispose également d'un réglage vert/magenta et il est censé produire des couleurs vives et saturées.

La lumière est composée de 512 groupes de LED RGBW dans 8 zones. Chaque zone se compose de 128 groupes de quatre LED (rouge, vert, bleu et blanc)

Il peut être utilisé comme une lumière dure pour rebondir ou pousser à travers la diffusion, ou comme une lumière douce avec le Creamsource Dome, le panneau de diffusion inclus ou des modificateurs de lumière tels qu'un DoP Choice Snapbag.

Dans sa configuration par défaut, le Vortex8 a un angle de faisceau de 20 degrés. Vous pouvez utiliser le panneau de diffusion inclus pour adoucir la lumière et augmenter l'angle du faisceau. Vous pouvez également utiliser le Creamsource Dome en option et qui diffusera la lumière à environ 60 degrés.

La conception du panneau Vortex8 vous permet de passer rapidement d'une source percutante à une lumière douce, permettant aux utilisateurs de rapprocher le luminaire du sujet sans perte d'espace. Les sources ponctuelles sont excellentes mais elles nécessitent plus d'espace pour la diffusion, alors qu'une conception de panneau comme Vortex8 est déjà étalée afin que vous puissiez la rapprocher de votre sujet et la diffuser juste là et toujours l'utiliser dans des endroits restreints où d'autres appareils auraient un trop empreinte profonde. À l'inverse, le Vortex8 peut être utilisé lorsqu'il faut plus de portée qu'une source douce traditionnelle ne pourrait fournir seule.

À certains égards, le Vortex8 est comme une version panneau d'un luminaire de style RGBW COB. Son angle de faisceau étroit lui permet de produire une source de lumière dure, mais il peut ensuite être diffusé pour créer une source plus douce. La plupart des voyants LED sont conçus pour être une source douce et vous ne pouvez pas les transformer en une source d'éclairage dure.

Le seul autre panneau lumineux de taille 2 × 1 auquel je peux penser et qui peut être utilisé comme source dure et douce serait les luminaires Lupo Superpanel Dual Color et Full Color 60 1 × 2. La version bicolore de cette lampe présente un angle de faisceau de 40 degrés.

Le Vortex8 pourrait littéralement être utilisé comme une alternative à quelque chose comme une gamme de luminaires Digital Sputnik DS. Creamsource développe une gamme de cadres dans lesquels vous pouvez installer plusieurs Vortex8 pour créer des tableaux très grands et puissants.

Selon Creamsource, lorsqu'il est utilisé à 5600K, le Vortex8 émet un énorme 73 500 lux à une distance de 1 m (3 pieds). À 3 mètres (9,8 pieds), vous obtenez toujours une sortie de 13 900 lux. Ce dont vous devez vous souvenir lorsque vous utilisez cette lumière à face ouverte, c'est qu'elle a un angle de faisceau très étroit.

"Lorsque vous avez besoin d'éclairer de grandes surfaces, vous pouvez avoir des dizaines à des centaines d'appareils et les coûts peuvent rapidement grimper car des niveaux d'éclairage plus élevés ou des couvertures plus importantes sont nécessaires. En termes de dollars par watt, l'angle de faisceau étroit du Vortex8 et la puissance élevée La conception est capable de couvrir plus de surface avec moins d'unités. Sa source étroite est concentrée avec un réseau de lentilles de précision fournissant nativement un angle de faisceau de 20°. Cela donne un bourdonnement de 13 900 lux à 3 m/9 pieds en 5600 K et un rapport dollar par watt de 7,69 $ par watt, ce qui en fait un système d'éclairage extrêmement polyvalent et de grande valeur, et un ajout accessible aux outils créatifs des gaffers et des cinéastes."

La lumière offre la possibilité de filmer à plus de 5000 ips sans scintillement en mode haute vitesse.

Je testerai les revendications de sortie plus tard dans l'examen.

Il n'y a aucun moyen d'édulcorer le fait qu'il s'agit d'une lumière très lourde. Le luminaire lui-même pèse 13,7 kg / 30 lb (hors Yoke). D'après ce qu'on m'a dit, le joug pèse environ 1,9 kg / 4,18 lb.

L'alimentation est intégrée à la lumière, il n'y a donc pas d'alimentation supplémentaire à brancher. Bien que j'aime les panneaux lumineux avec alimentations intégrées, cela rend la lumière réelle beaucoup plus lourde et vous devez donc vous assurer que vous utilisez des supports d'éclairage robustes.

L'autre petit problème que j'ai trouvé avec le luminaire est que, comme la lumière est décalée par rapport au cadre de joug, le poids peut le rendre difficile à transporter. Cela peut également rendre les choses un peu délicates lorsque vous placez le luminaire sur un pied d'éclairage. ou de l'enlever. C'est juste quelque chose dont vous devez être conscient.

Comment ce poids se compare-t-il à d'autres éclairages RGBW 2 × 1 haut de gamme ?

*Le poids comprend l'alimentation électrique et le cadre jaune.

** Avec étrier standard

Comme vous pouvez le voir, le Vortex8 est légèrement plus lourd qu'un Rotolight Titan X2 et plus léger qu'un ARRI S60-C Skypanel.

Je ne pense pas avoir rencontré beaucoup de luminaires aussi bien construits que les luminaires Creamsource. Ils semblent presque être sur-conçus. Le design du luminaire est magnifique et à bien des égards, il a une sensation très industrielle.

Dire qu'ils sont construits comme un tank est probablement un euphémisme. Sur le Vortex8, l'ensemble du luminaire est en aluminium/technopolymère et tous les connecteurs, cadrans et interrupteurs sont exceptionnellement bien faits.

L'attention portée aux détails est très évidente une fois que vous commencez à regarder de près le Vortex8.

Le Vortex8 utilise un jaune amovible à dégagement rapide. C'est une fonctionnalité intéressante et j'aimerais que plus de lumières aient.

Le système de joug à dégagement rapide Vortex8 doit être assemblé lorsque vous obtenez la lumière pour la première fois à l'aide d'un outil Torx T30 fourni.

Le joug standard permet le montage sur un support combiné avec un récepteur baby pin standard. Ci-dessus, vous pouvez la rotation du cadre de joug.

La lumière a également des fentes de filtre vraiment bien conçues et conçues à l'avant du luminaire.

C'est là que vous pouvez placer le filtre de diffusion inclus et le dôme de diffusion en option, etc. Le diffuseur standard adoucit la lumière dure native et élargit l'angle du faisceau. Ce modificateur fonctionne bien en conjonction avec le dôme et le nid d'abeilles.

Vous pouvez également glisser des grilles en nid d'abeille en option.

Maintenant, le seul petit problème que j'ai rencontré avec le filtre de diffusion inclus est qu'il ne glisse pas toujours jusqu'au bas du rail. Parfois, vous devez le soulever légèrement par le bas pour qu'il glisse complètement vers le bas. Ci-dessus, vous pouvez voir ce que je veux dire.

Ces luminaires sont conçus pour les rigueurs d'une utilisation sur le terrain et pour les maisons de location qui ont besoin de luminaires fiables et robustes. Les lampes Creamsource sont livrées avec une énorme garantie de 5 ans. C'est très rare dans notre industrie.

Le Vortex8 est un luminaire résistant à l'eau classé IP65 qui a éliminé les alimentations externes pour simplifier le montage et le câblage. C'est une fonctionnalité intéressante car elle vous permet d'utiliser le luminaire dans les éléments sans avoir besoin de le couvrir ou de le protéger.

Les lampes RGBW à forte consommation d'énergie et à haut rendement créent énormément de chaleur et cette chaleur doit être dispersée. Le Vortex8 consomme 650W.

Le Vortex8 utilise ce que Creamsourse déclare comme des ventilateurs à vitesse variable à faible bruit.

Il y a quatre ventilateurs à l'intérieur de l'unité et vous pouvez régler le ventilateur sur les paramètres suivants :

Les ventilateurs font du bruit lorsqu'ils tournent. En mode silencieux, ce n'est pas trop mal, mais une fois que vous l'avez réglé en mode ventilateur moyen, il est raisonnablement bruyant. En mode ventilateur élevé, il est très bruyant et ne conviendrait pas à une capture audio à proximité. En mode Auto, le ventilateur est presque toujours allumé et il reste à peu près au niveau silencieux/moyen même lorsqu'il est utilisé pendant de longues périodes à 100 % de sortie.

Ci-dessus, vous pouvez voir les mesures prises à une distance de 30 cm / 0,98′. Veuillez noter que ce ne sont pas des mesures scientifiques qui viennent d'être prises sur mon téléphone, mais elles vous donneront une bonne indication de la quantité de bruit que fait le ventilateur. Ces tests ont été effectués dans une pièce normale avec la lumière réglée à 100 %.

À titre de référence pour vous, les éléments courants qui se situent autour de 40 dB sont une bibliothèque, des cris d'oiseaux (44 dB), la limite la plus basse du son ambiant urbain.

En fonction de ce que vous faites et de la proximité de la lumière par rapport à l'endroit où l'audio est enregistré, le bruit du ventilateur peut être un problème. Le mode silencieux convient parfaitement pour enregistrer des interviews à l'intérieur dans une pièce calme.

J'étais intéressé de voir ce qui se passerait si je laissais la lumière allumée à 100% avec le ventilateur en mode Pause. Bien qu'il reste silencieux pendant environ 5 minutes (selon la durée d'utilisation de la lumière et la température ambiante dans laquelle vous l'utilisez), les ventilateurs se déclenchent automatiquement une fois que la lumière détecte qu'elle devient trop chaude.

Veuillez noter qu'en mode Pause ventilateur, les ventilateurs sont arrêtés temporairement jusqu'à ce que l'appareil chauffe. Vous ne devez pas utiliser ce mode pendant de longues périodes.

Sur la page d'information, j'ai constaté que le ventilateur s'est mis en marche une fois que la température du panneau LED a été atteinte. atteint 70°C. Lorsque le ventilateur a démarré, il semblait rester au niveau du mode silencieux. Si vous le réglez ensuite sur Auto, le ventilateur s'allume au niveau élevé pour refroidir l'appareil. Il reste sur Auto pendant très longtemps, même si la température du panneau LED descend en dessous de 60°C. C'était un peu étrange, mais c'est quelque chose dont vous devez être conscient si vous utilisez la lumière.

Selon Creamsource, la température de surface maximale de la tête de lampe sera de 60 °C/140 °F, lorsqu'elle est utilisée à une température ambiante de 25 °C/77 °F. La température ambiante maximale pour un fonctionnement normal est de 40 °C/104 °F. 40°C n'est pas si élevé, vous devez donc en être conscient si vous utilisez la lumière à distance à l'extérieur par temps chaud. Vous seriez probablement bien avisé de vous assurer qu'il est ombragé si vous prévoyez de l'utiliser dans ce type de conditions.

Les pièces métalliques du Vortex 8 deviendront très chaudes au toucher, surtout après que la lumière ait été allumée pendant un temps considérable. Creamsource déclare que « l'appareil peut devenir chaud pendant le fonctionnement ». Température maximale de surface Tc = 70°C.' Ils poursuivent en disant "Le Vortex8 est un appareil d'éclairage à haute puissance et devient assez chaud pendant le fonctionnement, en particulier sur le châssis en aluminium en raison de la dissipation de la chaleur". Des précautions doivent être prises lors de la manipulation du Vortex8.'

Vous devez vraiment faire attention à cela car vous pourriez finir par vous brûler les mains si vous saisissez certaines zones de la lumière.

En ce qui concerne l'alimentation, la lumière peut gérer n'importe quelle entrée 48V DC, Max 13A et elle peut fonctionner à 100% de luminosité à partir de cette entrée DC. Il peut également utiliser 100-240V AC, 50/60Hz, Max 8A. La lumière dispose d'un connecteur Neutrik PowerCon.

Le système à base de ventilateur de Vortex8 a été conçu avec une efficacité thermique optimale à l'esprit. Le système de ventilation et l'emplacement du dissipateur thermique permettent de sceller et d'isoler l'électronique centrale. Ce qui est également bien, c'est que la façon dont Creamsource a développé le système thermique, il fonctionne aussi bien, peu importe la façon dont vous installez la lumière. Il peut être à l'envers, sur le côté, etc. et il fonctionne toujours avec la même efficacité. Encore une fois, cela me dit que l'attention portée aux petits détails était primordiale lorsque Creamsource a conçu cette lumière.

Comme je l'ai mentionné plus tôt, la lumière consomme 650 W, ce qui la rend beaucoup plus gourmande en énergie que certains autres luminaires RGBW 2 × 1 haut de gamme :

Oui, vous pouvez. Le Vortex8 peut être exécuté directement à partir d'une source de batterie CC régulée de 48 V sans avoir besoin de matériel supplémentaire. Le luminaire est également capable d'échanger à chaud entre les sources d'alimentation CA et CC et est capable de fonctionner à 100 % de luminosité tout en étant alimenté par une batterie. La batterie doit avoir une capacité suffisante pour alimenter le luminaire en continu avec une consommation de courant de 13,5 A. Vous devez faire attention à ne pas dépasser 50v sinon votre Vortex8 risque d'être endommagé.

Des solutions telles que le kit Gen Energy 48v Monster fonctionnent bien et BlockBattery propose également d'excellentes options comme le D800.

Creasource ajoutera également une fonctionnalité dans une prochaine mise à jour du micrologiciel qui vous permettra de limiter la puissance de la lumière en fonction de votre système de batterie. Cela l'ouvrira à une gamme beaucoup plus large de solutions de batteries.

Le Vortex8 dispose de commandes au niveau macro qui permettent aux utilisateurs de manipuler jusqu'à 8 zones individuelles. Les effets et les gels de couleur sont intégrés à la dernière architecture CreamOS en plus d'une gamme de nouvelles fonctionnalités intégrées dans une toute nouvelle interface utilisateur.

L'affichage à l'écran est assez simple et il ne vous montre que ce que vous devez voir. Vous naviguez dans les menus et apportez des modifications à l'aide d'une combinaison de boutons et de cadrans.

Ci-dessus, vous pouvez voir à quoi servent les différents boutons et cadrans.

Ci-dessus, vous pouvez voir comment fonctionne le système d'exploitation.

J'aime la façon dont vous pouvez faire défiler les différents modes de fonctionnement et ils sont représentés par des illustrations graphiques faciles à comprendre.

Le menu principal n'est pas trop compliqué et il vous permet de modifier rapidement et facilement divers aspects opérationnels de l'appareil.

Tous les boutons et cadrans sont bien faits et tactiles à utiliser.

Comme la plupart des interfaces d'éclairage, il faut un peu de temps pour s'y familiariser.

Bien que l'interface utilisateur ne me dérange pas, elle n'est pas aussi intuitive et facile à utiliser que le Rotolight Titan X2.

Le Vortex8 a un LumenRadio intégré et il a à la fois un DMX In et un DMX Thru. Il y a aussi un connecteur etherCON TOP et un port accessoire Creamsource.

Vous pouvez également accéder à une page Préréglage où vous pouvez choisir différentes températures de couleur Kelvin prédéfinies. Bien que ce soit agréable à avoir, j'ai personnellement trouvé plus rapide de composer vous-même la température de couleur Kelvin plutôt que d'aller dans un menu pour le faire.

La lumière vous offre également des options pour modifier la courbe de gradation.

Une page d'informations vous permet également de voir toutes les informations pertinentes sur l'appareil, y compris le nombre d'heures d'utilisation.

Nous voyons beaucoup d'entreprises d'éclairage utiliser maintenant la technologie RGBW. RGBW signifie rouge, vert, bleu et blanc chaud. Il existe cependant d'autres types de RVB tels que RGBWW, RGBAW et RGBACL. Le Vortex8 est uniquement RGBW. C'est la même chose que l'ARRI SkyPanel. Les Litepanels Gemini et le Rotolight Titan X2 utilisent RGBWW.

Le Vortex8 a les modes de fonctionnement suivants :

C'est le mode dans lequel la plupart des gens vont utiliser la lumière.

En mode CCT, vous avez un accès complet aux réglages de température de couleur Kelvin entre 2200K et 15 000K. Ces ajustements peuvent être effectués par incréments de 100K. J'aurais aimé voir un contrôle plus fini lors des ajustements de température de couleur Kelvin.

Le luminaire a également une correction variable en continu de plein moins vert à plein plus vert.

Pouvoir augmenter ou réduire la quantité de vert provenant de votre source d'éclairage peut faire une énorme différence. Différentes sociétés de caméras utilisent différents capteurs dans leurs caméras et elles réagissent toutes différemment à la lumière. Certains capteurs de caméra peuvent pencher vers le magenta, et certains, plus vers le vert. En effectuant des ajustements CCT, vous pouvez régler la lumière afin qu'elle soit meilleure pour le système de caméra que vous utilisez. Le réglage CCT aide également lorsque vous essayez de faire correspondre les lumières de différents fabricants.

La plage de température de couleur Kelvin est impressionnante et devrait répondre aux besoins de la plupart des gens.

Le mode HSI vous permet de créer à peu près toutes les couleurs auxquelles vous pouvez penser. Il vous donne un contrôle total de la teinte et de la saturation ainsi que de l'intensité. En manipulant la teinte et la saturation, vous pouvez créer des couleurs vraiment intéressantes qui, selon le projet sur lequel vous travaillez, peuvent vraiment ajouter une touche créative. J'aime bien utiliser ce mode pour créer beaucoup de séparation des couleurs entre le premier plan et l'arrière-plan, ou pour recréer une image vraiment froide ou chaude.

Il y a un petit écran couleur sous le paramètre Hue pour vous aider à sélectionner la couleur souhaitée. Les couleurs sont représentées en degrés de 0 à 360 et vous pouvez mélanger du rouge (0 degré) au vert (120 degrés) en passant par le bleu (à 240) degrés et de nouveau au rouge (à 360 degrés).

Dans son mode, vous avez un contrôle total sur la quantité de rouge, de vert, de bleu et de blanc utilisée. De cette façon, vous pouvez mélanger différentes combinaisons de couleurs pour obtenir une certaine couleur que vous recherchez.

Dans ce mode, vous pouvez créer des couleurs en modifiant les axes de coordonnées X et Y. Cela vous donne un contrôle plus précis pour créer des couleurs que d'utiliser le mode HSI.

Le seul problème avec la façon dont cela est affiché sur le Vortex8 est qu'il n'y a pas de référence visuelle de couleur lorsque vous ajustez les axes X et Y séparément avec des cadrans.

À l'intérieur du luminaire, il y a une large gamme de gels standard de sociétés telles que Lee et Rosco.

Avoir des gels numériques intégrés signifie non seulement que vous n'avez pas à transporter physiquement des gels, mais vous pouvez également reproduire rapidement et facilement des gels populaires. L'utilisation du mode gel peut vous aider à faire correspondre d'autres sources d'éclairage, en particulier si vous travaillez avec d'autres lumières avec des gels physiques.

Vous pouvez ajuster le CCT à 3200K ou 5600K lors de l'utilisation des gels.

Contrairement à certaines autres lumières RGBW 2 × 1 de Litepanels et Gemini, le Vortex8 ne propose pas de modes source tels que le tungstène, la bougie, l'IHM, la vapeur de sodium, la fluorescence, etc. À certains égards, je les trouve personnellement plus utiles que les gels.

Le mode CCT-HSI vous permet de régler la teinte, l'intensité, le décalage G/M et le CCT. Vous pouvez également régler ce qu'on appelle le fondu enchaîné, qui vous permet de faire un fondu enchaîné entre les modes CCT et HSI

Le mode CCT-RGBW vous permet de régler le rouge, le vert, le bleu, le blanc, le décalage G/M et le CCT. Vous pouvez également régler le fondu enchaîné, qui vous permet de faire un fondu enchaîné entre les modes CCT et RGBW.

Le mode CCT-RGBW vous permet de régler les axes X et Y, le décalage G/M et le CCT. Vous pouvez également régler le fondu enchaîné, qui vous permet de faire un fondu enchaîné entre les modes CCT et XY.

Le mode CCT-Gel vous permet de sélectionner les gels, d'ajuster le décalage G/M et le CCT (3200K ou 5600K). Vous pouvez également régler le fondu enchaîné, qui vous permet de faire un fondu enchaîné entre les modes CCT et Gel.

Le mode FX n'apparaît pas avec les autres modes, cependant, vous pouvez y accéder directement en appuyant sur le bouton à côté du marquage FX sur l'écran LCD. Pourquoi ce n'est pas seulement accessible avec les autres modes est un peu étrange.

Ci-dessus sont les options que vous avez.

Vous pouvez également enregistrer jusqu'à 50 préréglages différents à partir de l'un des modes de fonctionnement disponibles et les rappeler rapidement pour une utilisation future.

La plupart des lumières RGBW d'aujourd'hui semblent toutes avoir des ensembles de fonctionnalités identiques ou très similaires. En toute honnêteté, vous ne pouvez probablement pas faire grand-chose avec la technologie actuelle. Nous avons sans doute presque atteint un point où les lumières LED ont commencé à se stabiliser. Même les lumières LED vraiment bon marché produisent maintenant des couleurs assez précises. Ce qui sépare finalement les lumières LED, c'est la qualité de construction, la convivialité et la polyvalence.

Creamsource ne voulait pas seulement créer un autre panneau lumineux RGBW identique à celui de tous les autres. Si vous voulez être compétitif sur ce qui est sans doute un marché dominé par ARRI 2 × 1, vous devez proposer quelque chose que les gens demandent. C'est donc ce qu'a fait Ceamsource. Ils ont écouté les gaffers et ont inventé le Vortex8. Un grand panneau LED RGBW à angle de faisceau très lumineux et concentré n'est pas quelque chose que nous avons vu auparavant.

La polyvalence d'avoir un grand panneau lumineux RGBW qui peut être utilisé à la fois comme source dure et comme source douce a beaucoup de sens. L'un des plus grands avantages du Vortex8 est que sa sortie et son angle de faisceau étroit lui permettent de traverser la lumière sur des distances beaucoup plus importantes que les autres luminaires RGBW 2 × 1.

Les principaux points de différence entre le Vortex8 et ses concurrents directs sont :

Le Vortex8 est équipé de nombreuses options sans fil extensibles et est livré avec un LumenRadio intégré. Il prend également en charge Ethernet, Bluetooth, TimoTwo, DMX 5 broches, Wifi, USB type A et il dispose d'un port accessoire Creamsource.

Comme je l'ai mentionné plus tôt, le Vortex8 a un angle de faisceau très étroit de 20 degrés. Contrairement au Rotolight Titan X2 qui utilise la technologie SmartSoft pour que l'angle du faisceau puisse être modifié de 68 degrés à 150 degrés, avec le Vortex8, vous devez utiliser le panneau Creamsource Diffusion inclus ou le dôme en option pour modifier l'angle du faisceau à 60 degrés.

En fait, je pensais que l'angle de faisceau que vous obteniez avec le filtre de diffusion semblait légèrement plus large que 60 degrés. Ci-dessus, vous pouvez voir la différence entre le filtre de diffusion et lorsque la lumière est utilisée à face ouverte.

Ci-dessous, vous pouvez voir quel est l'angle de faisceau standard des autres éclairages concurrents :

Comme vous pouvez le voir, le Creamsource Vortex8 a un angle de faisceau beaucoup plus étroit que n'importe lequel des autres éclairages RGBW de style 2 × 1 qui sont sur le marché, mais comme beaucoup d'appareils, vous pouvez changer cela avec divers modificateurs d'éclairage.

20 degrés semble un peu faux pour un 2 × 1, mais je pense en fait que Creamsource a fait ce qu'il fallait en fabriquant le Vortex8 avec un angle de faisceau aussi étroit. Comme le luminaire a tellement de puissance, vous pouvez projeter un puissant faisceau de lumière sur une longue distance. Oui, vous ne pouvez pas l'ajuster aussi facilement qu'un Fresnel, mais vous devez vous rappeler clairement que cet écart de faisceau de 20 degrés provient d'une source beaucoup plus grande qu'un Fresnel.

Le gréement du Vortex8 consiste en un astucieux système d'attache en huit points, 2 points à chaque coin. Cela crée beaucoup de polyvalence pour les options de gréement, la configuration et la sécurité. Cela signifie également que vous pourrez créer de plus grands réseaux en combinant plusieurs luminaires Vortex8.

Creamsource est en train de fabriquer un cadre quadruple Vortex8 ainsi que d'autres cadres de taille pour des baies de tailles différentes.

Le Vortex8 est principalement destiné aux maisons de location, aux studios et aux grandes productions, cependant, il n'y a aucune raison pour qu'il ne constitue pas une solution d'éclairage haut de gamme polyvalente pour les petites maisons de production et même certains propriétaires/exploitants.

Ci-dessus, vous regardez une conversation très intéressante avec Greig Fraser ASC, ACS, les gaffers hollywoodiens Mike Bauman, Jamie Mills, Andrew Korner et Mike Ambrose. Ils sont également rejoints par le co-fondateur de Maccam, Michael McDonald et Nicole McDonald ainsi que le PDG de Creamsource, Tama Berkeljon.

Passons maintenant aux résultats photométriques. Je teste toujours les lumières de cette manière afin d'avoir une référence sur la façon dont elles se comparent aux autres luminaires. Les résultats ne racontent qu'une partie de l'histoire et ne doivent jamais être utilisés seuls pour juger une lumière. J'ai découvert à partir de tests approfondis au fil des ans que certaines lumières qui ont de bons résultats photométriques ne sont pas toujours belles, et les lumières qui ont de moins bons résultats photométriques peuvent parfois être meilleures que leurs résultats ne l'indiquent.

Vous ne devriez jamais juger une lumière sur la base d'un ensemble particulier de tests. Vous devez examiner toutes les données pour avoir une idée complète de la performance d'une lumière.

Différentes lumières peuvent également avoir un aspect différent selon l'appareil photo que vous utilisez. Vous ne devriez jamais juger une lumière sur la base d'un test particulier. Vous devez examiner toutes les données pour arriver à une conclusion précise.

J'ai testé le Vortex8 à une variété de températures de couleur Kelvin avec un spectromètre Sekonic C-800 pour déterminer la puissance de sortie de la lumière et la précision de la reproduction de la température de couleur Kelvin. Toutes les lectures sont prises à une distance de 1 m (3,28 pieds) dans un environnement contrôlé.

Ci-dessus, vous pouvez voir que le Vortex8 a enregistré une sortie de73200 lx (6800 fc) lorsqu'il est réglé sur 5600K et fonctionne sur secteur. C'est fondamentalement presque exactement le même que le 73500 lx cité par Creamsorece.

Il s'agit d'une tonne de sortie d'un luminaire RGBW 2 × 1, mais vous devez clairement vous rappeler que cela provient d'un angle de faisceau de 20 degrés. Sur une lumière de cette taille, un angle de faisceau de 20 degrés n'est pas aussi étroit qu'on pourrait le penser.

La seule autre lumière 2 × 1 que j'ai jamais testée qui se rapproche à distance de cette sortie est la Lupo Superpanel Dual Color 60 qui émet 67000 lx à 5600K. Cette lumière utilise un angle de faisceau plus large de 60 degrés, mais elle ne consomme que 220 W.

Ce dont vous devez clairement vous souvenir, c'est que vous ne pouvez pas pointer cette lumière sans que la diffusion soit utilisée directement sur un sujet. Creamsource émet même un avertissement dans le manuel d'utilisation.

La lumière a enregistré une lecture de température de couleur Kelvin de5895Kce qui était presque 300K off étant correct.

Ci-dessus, vous pouvez voir que le Vortex8 a enregistré une sortie de10200 lx (950 fc) lorsqu'il est réglé à 5600K et utilisé avec son panneau de diffusion inclus. C'est 86% moins de sortie que lorsqu'il est utilisé sans le panneau de diffusion.

Le panneau de diffusion inclus adoucit certainement la lumière et modifie l'angle de faisceau des luminaires à 60 degrés.

La lumière a enregistré une lecture de température de couleur Kelvin de5983K ce qui était presque 400K off étant correct. Cela me montre également que le panneau de diffusion inclus modifie légèrement la température de couleur Kelvin.

J'ai trouvé que si je réglais la lumière sur 5300K, j'obtenais une lecture de 5648K. C'est l'avantage de posséder quelque chose comme le Sekonic C-800. Vous pouvez obtenir des mesures et ensuite faire des ajustements à votre lumière.

Comment cela se compare-t-il à d'autres lumières RGBW 2 × 1 que nous avons déjà examinées ? Maintenant, je compare toutes ces lumières avec des panneaux de diffusion utilisés. C'est le seul moyen d'obtenir un type de comparaison précise basée sur les angles de faisceau.

* En utilisant le panneau de diffusion à 60 degrés inclus.

Comme vous pouvez le voir, même avec le panneau de diffusion inclus, le Vortex8 a toujours une quantité de sortie décente, bien que vous deviez tenir compte du fait qu'il a une consommation d'énergie beaucoup plus élevée que ces autres lumières et que l'angle de faisceau est plus étroit.

Avec le Rotolight Titan X2, j'ai calculé que si vous utilisez 50 % de SmartSoft Diffusion, l'angle du faisceau est d'environ 110 degrés.

Ok, donc pour obtenir un tête à tête encore plus précis, comparons le Rotolight Titan X2 avec son SmartSoft Diffusion réglé sur 0%, ce qui signifie qu'il a un angle de faisceau de 68 degrés, contre le Vortex8 avec son panneau de diffusion inclus qui crée un 60 angle de faisceau de -degré.

Ci-dessus, vous pouvez voir que le Rotolight Titan X2 a plus de sortie dans cette comparaison particulière, mais vous devez tenir compte du fait que le Vortex8 est plus fortement diffusé.

Tout comme une autre référence, le Kino Flo FreeStyle 21 et le Kino Flo Diva-lite 20 ont tous deux émis 2409 lx à 5600K.

Aucune de ces lumières ne peut être utilisée comme source dure comme le peut le Vortex8 et c'est la différence.

En ce qui concerne un rendu précis de la création d'une source 5600K, voici comment certaines des autres lumières RGBW 2 × 1 que nous avons précédemment examinées :

*En utilisant le panneau de diffusion inclus

Le Creamsource Vortex8 n'était pas aussi précis en température de couleur Kelvin que les autres lumières 2 × 1 RGBW que j'ai examinées. N'oubliez pas qu'un ensemble de résultats ne vous dit pas toute l'histoire d'une lumière.

Ci-dessus, vous pouvez voir la sortie des lumières lorsqu'elle était réglée sur 3200K. Il a produit65900 lx (6120 fc), soit 9,97 % de moins que les 73 200 lx produits à 5 600 K.

En ce qui concerne la précision de la température de couleur Kelvin, il a enregistré une lecture assez précise de3285K.

Ci-dessus, vous pouvez voir que le Vortex8 a enregistré une sortie de8830 lx (820 fc) lorsqu'il est réglé à 5600K et utilisé avec son panneau de diffusion à 60 degrés inclus. C'est 86,6% moins de sortie que lorsqu'il est utilisé sans le panneau de diffusion.

La lumière a enregistré une lecture de température de couleur Kelvin de3242K qui était excellent. À 3200K, le panneau de diffusion ne modifie pas autant la température de couleur Kelvin qu'à 5600K.

Encore une fois, comparons-le à d'autres lumières RGBW 2 × 1 que nous avons déjà examinées :

*Avec panneau de diffusion à 60 degrés utilisé

Tout comme une autre référence, le Kino Flo FreeStyle 21 et le Kino Flo Diva-lite 20 ont tous deux émis 2409 lx à 3200K.

En ce qui concerne un rendu précis de la création d'une source 3200K, voici comment certaines des autres lumières 2×1 RGBW que nous avons précédemment examinées :

Lorsque la température de couleur Kelvin est réglée sur 3200K, toutes ces lumières sont assez précises.

Résumé des résultats

Ces résultats me montrent que la sortie des lumières est assez constante à la plupart des températures de couleur Kelvin, mais elle a le plus de sortie lorsqu'elle est utilisée à 4500K. La puissance lumineuse varie de 18,5 % sur la plage de 2 500 K à 10 000 K.

Les résultats me montrent également que la lumière n'est pas aussi précise qu'elle pourrait l'être en ce qui concerne la reproduction de la température de couleur Kelvin une fois que vous dépassez 4500K. C'est un domaine dans lequel le Rotolight Titan X2 excelle et il est extrêmement précis en température de couleur Kelvin sur toute sa gamme.

En disant cela, il est assez facile d'affiner le Vortex8 si vous voulez vraiment obtenir plus de points sur les températures de couleur Kelvin.

Avec la plupart des lumières RVB, si vous les utilisez pour générer ou créer des couleurs, la sortie est considérablement réduite. Alors, comment se comporte le Vortex8 ?

J'ai décidé de faire un test pour voir la quantité de lumière émise lorsque j'ai créé un rouge super saturé à 360 degrés.

Ci-dessus, vous pouvez voir que lorsqu'il était en mode HSI, en choisissant un rouge saturé à 360 degrés et réglé sur 100% de sortie, la lumière enregistrée16900 lux . C'est quelque chose dont vous devez être clairement conscient lorsque vous utilisez les modes RGBW et HSI. La sortie sera nettement inférieure à celle de l'utilisation de la lumière en mode CCT.

Maintenant, ce que vous devez toujours faire lorsque vous testez des lumières, c'est de voir si la température de couleur Kelvin reste constante lors de la gradation de la lumière. Ce n'est pas parce que vous réglez une lumière à 5600K, par exemple, que la température de couleur Kelvin restera stable lorsque vous commencerez à réduire l'intensité du luminaire.

J'ai décidé de faire une série de tests à 100%/75%/50%/25%/10% pour voir si la température de couleur Kelvin enregistrée changeait. Cela a été fait à une distance de 1 m à l'aide d'un Sekonic C-800.

Le Vortex8 est capable de maintenir une excellente cohérence de couleur Kelvin lorsque vous commencez à atténuer le luminaire. Mes tests ont montré que la température de couleur Kelvin ne variait que de 104K. Ce sont de bons résultats et cela me montre que vous pouvez atténuer ce luminaire sans avoir à vous soucier des changements importants notables de la température de couleur Kelvin.

Avec des luminaires, il est important de vérifier la linéarité de la courbe de gradation. Voyons donc comment le Vortex8 fonctionne lorsqu'il est utilisé dans son mode de courbe de gradation linéaire.

À 50 %, l'appareil produit 48,49 % de sortie en moins que lorsqu'il était utilisé à 100 %. À 25 %, il a 73,8 % de rendement en moins que lorsqu'il était utilisé à 100 %. Cela me dit que la courbe de gradation de la lumière est très linéaire.

5600K

Alors maintenant que nous avons vu la quantité de sortie produite par le Vortex8, comment fonctionne-t-il lorsqu'il s'agit de reproduire des couleurs précises. Ci-dessus, vous pouvez voir que lorsque la lumière était réglée sur 5600K, elle enregistrait une moyenneIRC (R1-R8) de 96,2et une étendueIRC (R1-R15) de 94,24 . Pour reproduire des tons de peau précis, il a enregistré pourR9 85,5 (rouge),95,7 pour R13(les plus proches des tons de peau caucasiens), et97,7 pour R15 (le plus proche des tons de peau asiatiques). Ce sont de très bons résultats, cependant, R9 et R12 étaient tous deux inférieurs à 90.

La lumière, lorsqu'elle est réglée à 5600K, a enregistré un score TLCI de 96.

Ci-dessus, vous pouvez voir un tableau de contrôle des couleurs (oui, il a connu des jours meilleurs !) qui a été tourné avec le jeu de lumière 5600K. Le premier est avec un préréglage 5600K WB utilisé, et le second est avec un WB fait. Comme vous pouvez le voir, dans le monde réel, le Vortex8 produit une lumière assez précise à 5600K. Au contraire, c'est un peu cool, ce qui se reflète dans le 5983K qu'il a enregistré lorsqu'il est réglé sur 5600K. Une fois que j'ai fait une balance des blancs, puis que j'ai tiré le tableau de contrôle des couleurs, vous pouvez voir que l'image est définitivement un peu plus chaude.

Comment cela se compare-t-il à d'autres lumières RGBW 2 × 1 que nous avons déjà examinées lorsqu'elles sont utilisées à 5600K ? Ci-dessous vous pouvez voir :

Toutes ces lumières fonctionnent bien à 5600K.

3200K

Ci-dessus, vous pouvez voir les scores lorsque la lumière a été utilisée à 3200K. Il a enregistré unIRC moyen (R1-R8) de 97,1et une étendueIRC (R1-R15) de 95,82 . Pour reproduire des tons de peau précis, il a enregistré91,7 pour R9 (rouge),98,2 pour R13(les plus proches des tons de peau caucasiens), et98,9 pour R15(le plus proche des tons de peau asiatiques).

Ces résultats étaient meilleurs que lorsque la lumière est utilisée à 5600K, cependant, R11 et R12 étaient tous deux inférieurs à 90.

La lumière, lorsqu'elle est réglée à 3200K, a enregistré un score TLCI de 95.

Ci-dessus, vous pouvez voir un tableau de contrôle des couleurs (oui, il a connu des jours meilleurs !) qui a été tourné avec le jeu de lumière 3200K. Le premier est avec un préréglage 3200K WB utilisé, et le second est avec un WB fait. Comme vous pouvez le voir, dans le monde réel, le Vortex8 produit une lumière très précise à 3200K. Une fois que j'ai fait une balance des blancs, puis que j'ai tiré le tableau de contrôle des couleurs, vous pouvez voir que l'image est assez similaire.

Comment cela se compare-t-il à d'autres lumières RGBW 2 × 1 que nous avons déjà examinées lorsqu'elles sont utilisées à 3200K ? Ci-dessous vous pouvez voir :

Les luminaires Creamsource, Rotolight, Litepanels et ARRI sont tous très proches en ce qui concerne les scores de rendu des couleurs. Le Luxli Taiko a le score CRI étendu le plus élevé à 3200K que j'ai enregistré à partir d'une lumière 2 × 1 RGBW.

Ce n'était pas une énorme surprise que le Vortex8 ait obtenu de bons résultats dans ces tests de rendu des couleurs car il s'agit d'une toute nouvelle lumière, utilisant la dernière technologie. Cependant, il est toujours impressionnant que le SkyPanel S60-C annoncé il y a près de 5 ans et le Litepanels Gemini 2×1 annoncé en septembre 2017 aient des scores de rendu des couleurs assez similaires.

Il est également important de noter que les ARRI SkyPanels ne réussissent pas particulièrement bien aux tests photométriques. Alors pourquoi tant de productions les utilisent-elles encore ? Eh bien, l'une des principales raisons est qu'ils sont mappés pour bien fonctionner avec les caméras ARRI.

Ce que vous devez clairement comprendre, et je veux continuer à insister sur ce point, c'est que toutes les lumières réagissent différemment aux différentes combinaisons de caméras et de capteurs. Une lumière particulière peut être meilleure avec un appareil photo ARRI, et une autre lumière peut être meilleure avec un appareil photo Canon, etc.

L'index CC affiche la valeur de correction CC et indique si du magenta ou du vert doit être ajouté ou soustrait. 1 CC correspond à 035 valeurs Kodak CC ou 1/8 valeurs de filtre Rosco. Toute lecture inférieure à +1,00 ou -1,00 et vous n'aurez probablement pas besoin de faire un quelconque ajustement. Le ⊿uv est la valeur indiquant à quel point cette lumière est loin d'être une source lumineuse idéale (rayonnement du corps noir = lampe à incandescence). Comme pour l'indice CC, vous voulez que ce nombre soit théoriquement égal à zéro. Kelvin n'est pas une valeur linéaire, nous devons donc convertir de Kelvin en MK-1 pour comparer les valeurs de température de couleur. Pour calculer de Kelvin à Mired est MK-1= 1*1000000/Kelvin. Bien que cela puisse sembler déroutant, c'est le seul moyen de mesurer si le décalage Kelvin est suffisamment important pour justifier l'utilisation d'un filtre pour la correction. Voici les résultats pour le Vortex8.

Kelvin contre MK-1

Ces chiffres peuvent sembler déroutants, mais ce qu'ils me disent, c'est que la lumière n'est pas aussi précise en Kelvin qu'elle pourrait l'être à la plupart des températures. Tout score MK-1 inférieur à -9/9 signifie que vous n'aurez pas à utiliser de gels de correction des couleurs. Les scores du MK-1 pour cette lumière n'étaient pas géniaux. En disant cela, ce ne sont que des scores techniques et les données techniques ne reflètent pas toujours les performances réelles.

INDEX CC & ⊿uv

Les scores ⊿uv étaient exceptionnellement bons pour cette lumière et les meilleurs que j'ai vus de n'importe quelle lumière LED, point final. Seuls le Rotolight Titan X2, le Luxli Fiddle Pocket et maintenant le Vortex8 ont jamais enregistré un ⊿uv parfait à n'importe quelle température de couleur Kelvin.

TM-30 est une norme de rendu des couleurs relativement nouvelle qui a été développée pour faire face aux limites de l'IRC. TM-30 regarde 99 couleurs individuelles. Ces 99 couleurs sont classées en sept groupes : nature, couleur de peau, textiles, peintures, plastiques, imprimés et systèmes de couleurs.

Les scores TM-30 vont de 0 à 100. Plus le score est élevé, plus la lumière est précise pour produire des couleurs. Tout score TM-30 Rf dans les années 90 est considéré comme bon. Ce qui est intéressant et dont vous devez être très conscient, c'est que deux sources de lumière distinctes avec exactement les mêmes scores IRC peuvent rendre les couleurs très différemment. Une lumière avec un IRC élevé pourrait avoir un faible score TM-30. Inversement, une lumière avec un bon score TM-30 pourrait avoir un mauvais score CRI.

Maintenant, il y a deux mesures associées au TM-30, Rf et Rg.

Avec la valeur Rf, idéalement, vous voulez un score dans les années 90.

Avec la valeur Rg, un score inférieur à 100 indique que la source lumineuse restitue les couleurs avec moins de saturation que la source de référence. Donc, idéalement, vous voulez que ce score soit supérieur à 100.

Ci-dessus, vous pouvez voir les scores du Vortex8 à différentes températures de couleur Kelvin.

Voici les résultats:

Les scores Rf et Rg sont raisonnablement cohérents de 3200K à 8000K.

Si nous regardons à quel point la lumière reproduit un rouge entièrement saturé, vous pouvez voir ci-dessus qu'elle est capable de produire une saturation de 100 % et que la teinte reste à 0 degré.

Le SSI (Spectral Similarity Index) a été développé par le Conseil Sci-Tech de l'Académie. SSI me donne la possibilité de définir n'importe quelle lumière comme standard ou d'utiliser des normes prédéfinies (telles que CIE D55), puis d'attribuer à d'autres lumières un score SSI en fonction de leur correspondance avec des normes telles que CIE D55. De cette façon, je peux mesurer la réponse spectrale et la comparer directement à une source lumineuse idéale. C'est en fait un bien meilleur test que l'enregistrement des scores CRI.

Dans ce graphique, les barres rouges indiquent une source Planck 3200K parfaite. Les lingots d'or indiquent une source parfaite de tungstène 3200K. Cela nous permet de comparer à quel point le Vortex8 est proche d'une source d'éclairage parfaite de 3200K. Tout score SSI dans les années 80 est très bon pour une lumière LED 3200K. Comme vous pouvez le voir, les lumières LED ont du mal à reproduire les couleurs en dessous d'environ 450 nm.

À titre de comparaison, ci-dessus, vous pouvez voir les mêmes scores pour le Rotolight Titan X2.

Dans le graphique ci-dessus, les barres dorées indiquent une source CIE D55 parfaite. Les barres rouges indiquent une source CIE D 5600K parfaite. Cela nous permet de comparer à quel point le Creamsource Vortex8 est proche d'une source d'éclairage parfaite de 5600K. Un score dans les années 70 est typique pour une source LED 5600K.

Encore une fois, à titre de comparaison, ci-dessus, vous pouvez voir les mêmes scores pour le Rotolight Titan X2.

La raison principale pour laquelle nous voulons enregistrer les scores SSI est que nous pouvons voir à quel point ils correspondent avec d'autres lumières. En guise de test, j'étais curieux de voir à quel point le Vortex8 correspondait à un ARRI Orbiter et au Prolycht Orion 300 FS. Ci-dessous, vous pouvez voir les résultats.

Comme vous pouvez le voir, aucune lumière n'est proche d'être une correspondance parfaite avec le Vortex8 et vous devrez ajuster les lumières pour essayer de les faire correspondre plus étroitement. Le Vortex8 était plus proche du Prolycht Orion 300 FS que de l'ARRI Orbiter.

Ok, alors faisons maintenant la même comparaison à 3200K.

Comme vous pouvez le voir, la lumière correspond mieux à l'ARRI et au Prolycht lorsqu'elle est utilisée à 3200K.

Les tests SSI sont un excellent moyen de vous dire quelles lumières vous possédez ou utilisez fonctionneront bien ensemble. Avoir un appareil comme le Sekonic C-800 vous permet d'obtenir les données dont vous avez besoin pour pouvoir affiner vos lumières pour les faire correspondre plus étroitement.

Ci-dessus, vous pouvez voir la distribution spectrale du Vortex8 lorsqu'il est réglé à 5600K. Comme vous pouvez le voir clairement, la lumière a un spectre assez complet, cependant, il y a un gros pic vert.

À titre de comparaison, ci-dessus, vous pouvez voir la distribution spectrale du Titan X2 lorsqu'il est réglé à 5600K. La distribution spectrale est raisonnablement complète et il n'y a pas de gros pics.

Comme autre comparaison, ci-dessus, vous pouvez voir la distribution spectrale des Litepanels Gemini 2×1 lorsqu'elle est réglée sur 5600K. La distribution spectrale est très similaire à celle du Rotolight Titan X2.

Ci-dessus, vous pouvez voir la distribution spectrale du Vortex8 lorsqu'il est réglé à 3200K. Encore une fois, il y a un pic vert perceptible.

A titre de comparaison, ci-dessus, vous pouvez voir la distribution spectrale du Titan X2 lorsqu'il est réglé à 3200K. La distribution spectrale a une légère poussée vers le vert et il manque également des informations de couleur dans certaines parties du spectre. Cependant, avec un ajustement +/- Vert, vous pouvez facilement corriger cela.

Comme autre comparaison, ci-dessus, vous pouvez voir la distribution spectrale des Litepanels Gemini 2×1 lorsqu'elle est réglée sur 3200K. Comme vous pouvez le voir, les Litepanels ont un spectre plus complet lorsqu'ils sont utilisés à 3200K.

Comme je le dis toujours, les scores photométriques ne vous racontent qu'une partie de l'histoire. Alors, les scores du Vortex8 se traduisent-ils en performances réelles ? Les données photométriques ne peuvent me donner que des données scientifiques et il est beaucoup plus important pour moi de voir à quoi ressemble la lumière et comment elle fonctionne.

Malheureusement, il est très difficile en ce moment avec le Coronavirus à son pire niveau au Japon pour moi de mettre en valeur les atouts de la lumière. Je vis aussi dans un appartement, donc il n'y a pas beaucoup d'espace pour faire grand-chose avec un grand luminaire 2 × 1. J'ai quand même essayé d'en faire le plus possible, je m'excuse de ne pouvoir en faire plus !

Ce que j'aime, c'est que Creamsource ne semble pas avoir fait beaucoup de compromis en ce qui concerne la précision des couleurs et la sortie. C'est souvent une ligne fine que les fabricants doivent marcher lors de la création de lumières LED. Il s'agit de donner et recevoir et de créer le bon équilibre. Le Vortex8 offre tous les bons mélanges de sortie et de précision des couleurs.

Comme l'a dit Corey Hart, "Je porte mes lunettes de soleil la nuit". Le Vortex8 a une tonne de sortie, mais vous ne pouvez pas utiliser directement cette sortie si vous voulez éclairer toute personne qui a besoin de regarder dans sa direction.

C'est vraiment une lumière qui a été conçue pour être utilisée indirectement, perforée par diffusion, ou pour l'éclairage de zones ou d'objets qui n'ont pas d'yeux !

En tant que source d'éclairage dure, c'est certainement un luminaire très performant. Avoir la capacité de projeter une source de lumière puissante et concentrée sur de plus longues distances est quelque chose que les autres lumières RGBW 2 × 1 ne peuvent tout simplement pas faire.

Ce que vous devez clairement prendre en compte, c'est qu'il ne s'agit pas d'un luminaire Fresnel, vous ne pouvez donc pas régler cet angle de faisceau sans diffuser la lumière et perdre beaucoup de puissance. Le Vortex8 n'est pas censé être, et ne doit pas être considéré comme un remplacement de Fresnel HMI ou LED. En disant cela, Creamsource proposera, espérons-le, des lentilles holographiques que vous pourrez placer dans le rail de filtre et qui pourront modifier la propagation du faisceau du Vortex8.

Le panneau de diffusion inclus fait un bon travail pour adoucir la lumière. Même si cela réduit considérablement la sortie, vous pouvez voir que parce que la lumière est si brillante, vous pouvez toujours voir les grappes de LED derrière le panneau de diffusion. Le panneau de diffusion en fait assez pour que vous n'obteniez pas plusieurs ombres ponctuelles, cependant, si vous photographiez des objets réfléchissants, vous verrez toujours les groupes individuels de LED. C'est juste quelque chose que vous devez garder à l'esprit.

Le panneau de diffusion inclus est super facile à utiliser et en incorporant deux fentes de filtre insérables, Creamsource vous permet de modifier la source lumineuse de différentes manières.

Bien que je n'aie eu accès à aucune des boîtes à lumière ou grilles en nid d'abeille disponibles, j'ai essayé la lumière avec des boîtes à lumière que j'utilise avec d'autres luminaires 2 × 1.

Si vous essayez d'utiliser une softbox sans utiliser le panneau de diffusion inclus, vous constaterez qu'en raison de l'angle de faisceau étroit du Vortex8, il ne remplira pas la softbox.

Vous avez vraiment besoin d'utiliser la softbox avec le filtre de diffusion pour obtenir de meilleurs résultats, cependant, même cette combinaison n'éclairera pas complètement uniformément une softbox. N'oubliez pas que j'utilise une boîte à lumière qui n'a pas été conçue pour être utilisée avec ce luminaire.

En disant cela, la combinaison d'une softbox et du filtre de diffusion crée une source d'éclairage très flatteuse et douce avec des ombres douces.

Vous pouvez également simplement percer le Vortex8 à travers une certaine diffusion pour créer une source d'éclairage doux. Vous pouvez le faire avec ou sans utiliser le filtre de diffusion inclus.

En utilisant le filtre de diffusion enfichable et en perforant le Vortex8 à travers une certaine diffusion, vous pouvez obtenir une lumière vraiment agréable et douce.

Ci-dessus, vous pouvez voir quelques exemples rapides de ce à quoi ressemble la lumière lorsque je l'ai placée à l'extérieur d'une fenêtre et que je l'ai projetée à travers un rideau transparent. Comme vous pouvez le voir, la lumière est certainement très capable de créer beaucoup de sortie.

Ci-dessus, vous pouvez voir quelques exemples si je déplace le rideau transparent sur le côté et ouvre la porte coulissante en verre.

Le Vortex8 fonctionne également bien si vous le faites rebondir indirectement dans un plafond ou une planche de rebond, etc.

Cela fonctionne également bien lorsque vous percez la lumière à travers un grand écran de diffusion, bien qu'en raison de l'angle de faisceau étroit, vous deviez reculer la lumière assez loin de votre diffusion. Cela signifie que vous devez avoir beaucoup d'espace disponible si vous voulez le faire.

Ci-dessus, vous pouvez voir à quoi ressemble la lumière provenant de l'autre côté de la diffusion.

Si vous n'avez pas l'espace, vous pouvez simplement utiliser le dôme de diffusion ou le filtre de diffusion inclus et rapprocher la lumière de votre écran de diffusion. Cependant, cela ne fournira pas autant d'éclairage si vous faites cela.

Le Vortex8 combine des fonctionnalités, des fonctionnalités utiles, une facilité d'utilisation relativement bonne, une tonne de sortie, le tout sans affecter la précision des couleurs. Trop souvent, j'ai vu des lumières trop concentrées sur des fonctionnalités et des gadgets qui se sont fait au détriment de la qualité de la lumière. Avec le Vortex8, Creamsource a réussi à créer un outil d'éclairage très polyvalent sans avoir à faire de compromis sur quoi que ce soit.

Écoutez, cela ne va pas être une lumière pour tout le monde, et ce n'est pas censé l'être. Le Vortex8 est un petit créneau et spécialisé, et c'est parce qu'il a été conçu avec certaines applications à l'esprit. En disant cela, il est suffisamment polyvalent pour pouvoir être utilisé pour un large éventail d'applications simplement en raison de sa capacité à être utilisé à la fois comme source d'éclairage dur et doux.

Il y a quelques nouvelles fonctionnalités très excitantes qui arrivent sur le Vortex8, mais je ne suis pas encore autorisé à en parler publiquement. L'architecture Vortex donne à Creamsource une grande marge de manœuvre pour ajouter des fonctionnalités supplémentaires au fil du temps.

C'est le grand aspect des lumières LED modernes, c'est que les fabricants ont la possibilité de mettre en œuvre de nouvelles fonctionnalités et fonctionnalités grâce aux mises à jour du micrologiciel.

Le Vortex8 se vend 4999 $ US. Ce n'est certainement pas bon marché, mais vous devez vous rappeler qu'il s'agit d'une lumière qui est carrément destinée à un segment spécifique du marché.

Ci-dessous, vous pouvez voir comment le prix se compare à la concurrence. N'oubliez pas que le Vortex8 est une lumière assez unique, et personnellement, je ne pense pas vraiment qu'il ait un concurrent direct.

* Est actuellement de 1 000 USD de réduction chez B&H.

À 4999 USD, il est moins cher qu'un Skypanel ARRI S60-C, mais plus cher que le Rotolight Titan X2, les Litepanels Gemini et le Velvet EVO 2.

Creamsource vend une large gamme d'accessoires pour le Vortex8. Ceux-ci vont des modificateurs d'éclairage aux flight cases. Ci-dessus, vous pouvez voir ce qui est disponible et combien ils coûtent.

Le Vortex8 est une lumière exceptionnellement bien faite et bien construite. Il est certifié IP65 et a été conçu pour les rigueurs d'une utilisation sur le terrain. Ce luminaire va vous durer très longtemps. C'est certainement une lumière qui trouvera sa place dans de nombreuses maisons de location. Creamsource a accordé beaucoup d'attention aux détails et cela se reflète dans le Vortex8.

Oui, le Vortex8 est une petite niche à certains égards, mais il a la flexibilité d'être utilisé pour un large éventail d'applications d'éclairage. Avoir la possibilité de l'utiliser comme source d'éclairage dur et comme source d'éclairage doux n'est pas quelque chose que nous voyons habituellement avec les panneaux lumineux 2 × 1. La seule autre lumière à laquelle je peux penser qui fonctionne de manière similaire serait la Lupo Superpanel Dual Color 60 1×2. Il présente un angle de faisceau de 40 degrés et, tout comme le Vortex8, il peut être utilisé à la fois comme source d'éclairage dur et doux.

Le Vortex8 est l'un des meilleurs éclairages que j'aie jamais testés et j'en ai testé beaucoup ! L'attention portée aux détails et à la réflexion qui a été apportée à ce luminaire est très évidente.

Le Vortex8 a une tonne de sortie et si vous avez besoin d'un panneau lumineux 2 × 1 RGBW qui peut être utilisé pour un large éventail d'applications d'éclairage, cela vaut certainement la peine d'être considéré.

Matthew Allard est un directeur de la photographie indépendant multi-primé et accrédité par l'ACS avec plus de 30 ans d'expérience de travail dans plus de 50 pays à travers le monde. Il est l'éditeur de Newsshooter.com et écrit sur le site depuis 2010 .Matthew a remporté 48 prix ACS, dont cinq prestigieux trépieds d'or. En 2016, il a remporté le prix de la meilleure photographie aux 21e Asian Television Awards. Matthew est disponible pour être embauché en tant que DP au Japon ou pour travailler n'importe où ailleurs dans le monde.